Kto je Tommy Tuberville?
Tommy Tuberville je americký politik, ktorý od roku 2021 zastáva pozíciu senátora Spojených štátov za štát Alabama. Predtým, než vstúpil do politiky, bol známy ako vysokoškolský tréner amerického futbalu. Tuberville sa stal známym najmä ako hlavný tréner futbalového tímu Auburn University, kde trénoval v rokoch 1999 až 2008. Po ukončení svojej kariéry v americkom futbale sa rozhodol vstúpiť do politiky.
V roku 2020 sa Tuberville uchádzal o miesto senátora ako republikánsky kandidát a porazil dlhoročného senátora Douga Jonesa v jednom z najsledovanejších volebných súbojov v krajine. Tuberville je konzervatívec a v Senáte je členom viacerých výborov. Jeho politické postoje zahŕňajú podporu pre znižovanie daní, ochranu práv na držanie zbraní a reštriktívnu politiku voči imigrácii.
Tommy Tuberville vystúpil 25.septembra 2024 v Americkom senáte s kritikou úlohy USA, ktorú USA zastáva v zástupnej vojne Ukrajiny a Ruska.
Jeho prejav je na youtube: https://www.youtube.com/watch?v=jBqEjcjqQTw
Prejav Tommy-ho Tuberville je samozrejme v angličtine, ale ... môžete si zapnúť titulky v angličtine alebo v mnohých ďalších jazykoch, dokonca aj v slovenčine (je to síce veľmi nedokonalý preklad, ale stále lepšie ako nič).
V tomto článku je návod ako to spraviť.
Ak sa len nechcete trénovať v počúvaní anglického prejavu, našiel som na webe aj prepis prejavu do textovej podoby. Tu je link na anglický textový prepis prejavu senátora Tommy-ho Tuberville spolu s minutážou.
Ten je síce tiež v angličtine, ale požiadal som AI ChatGPT o preklad anglického textového prepisu prejavu do slovenčiny.
Preklad uvádzam po častiach, tak ako mi ho ChatGPT prekladal. Možno aj moja komunikácia s ChatGPT bude pre Vás informatívna :)
Ja: Mám transcript vystúpenia amerického senátora Tommy Tubervill v Americkom senáte 25.septembra 2024. Jeho prejav je v angličtine. Vedel by si mi ho preložiť do slovenčiny?
ChatGPT: Áno, rád ti pomôžem s prekladom prejavu amerického senátora Tommyho Tubervilla zo septembra 2024. Môžeš mi poslať text prejavu a ja ho preložím do slovenčiny.
Ja: Mám ho poslať celý alebo po častiach?
ChatGPT: Ak je prejav dlhší, môžeš mi ho poslať po častiach, aby sa s ním lepšie pracovalo. Ako ti to vyhovuje najlepšie.
Ja: Dobre, pošlem ho po častiach
um Mr President I rise today to talk about the unwinable war in Ukraine which has already cost American taxpayers billions of dollars now anyone who dares question the unit party's narrative on the war in Ukraine is obviously going to get criticized that's okay the media has been complicit in pushing this narrative think about when was the last time you saw live footage on the ground in Ukraine it's rare because Ukraine is losing and is losing badly this comes after we just gave Ukraine 6 billion dollar more of taxpayer money earlier this year to prolong this War I see President zalinski a uni party puppet is here begging for more money on a campaign trail with Camala Harris it feels like he's here every other month demanding more and more taxpayer money that's because he knows that the money spot will cut off if Cala Harris doesn't win in November look this subject is too important to go unaddressed over the last several months I've asked multiple high ranking members of the Biden Harris Administration to articulate what it is trying to accomplish in Ukraine just tell us tell us what it'll cost and how we plan to achieve these results basically I'm asking what is our game plan not one official in this Administration has answered my questions clearly not one one of the most interesting responses I received was from secretary a himself Secretary of Defense he says we want to see Ukraine
remain a sovereign independent and Democratic state that has the ability to defend itself and its territory and deter aggression okay secretary Austin continued stating that it is the administration's goal to bring Ukraine into NATO while I'm taneously blaming Russia for NATO's past expansion now here's when the DC establishment really gets upset I'm going to review a few undeniable facts about NATO's history predictably the unip party will accuse me of spewing Russian propaganda but these are the facts and that's what we have to go by and we can't shy away from them
ChatGPT:
Pán Prezident, dnes vystupujem, aby som hovoril o konflikte na Ukrajine, ktorý sa nedá vyhrať a ktorý už amerických daňových poplatníkov stál miliardy dolárov.
Každý, kto sa odváži spochybniť naratív vládnucej elity o vojne na Ukrajine, bude nepochybne kritizovaný. To je v poriadku, médiá boli spolupáchateľmi pri šírení tohto naratívu. Zamyslite sa, kedy ste naposledy videli živé zábery priamo z Ukrajiny? Je to zriedkavé, pretože Ukrajina prehráva, a prehráva veľmi zle. A to prichádza po tom, čo sme tento rok Ukrajine poskytli ďalších 6 miliárd dolárov z daní, aby sa táto vojna predĺžila.
Vidím, že prezident Zelenskyj, bábka vládnucej elity, je tu a žiada o ďalšie peniaze, tentokrát na kampani s Kamalou Harrisovou. Zdá sa, akoby bol tu každý druhý mesiac a stále požadoval viac a viac peňazí daňových poplatníkov. To preto, že vie, že prílev peňazí sa zastaví, ak Kamala Harrisová v novembri nevyhrá.
Pozrite sa, táto téma je príliš dôležitá na to, aby zostala nepovšimnutá. Počas posledných mesiacov som sa pýtal viacerých vysokopostavených členov administratívy Biden-Harris, čo sa snažia dosiahnuť na Ukrajine. Jednoducho nám to povedzte. Povedzte nám, koľko to bude stáť a ako plánujete dosiahnuť tieto výsledky. V podstate sa pýtam, aký je náš herný plán.
Ani jeden predstaviteľ tejto administratívy mi neodpovedal jasne. Ani jeden. Jedna z najzaujímavejších odpovedí, ktorú som dostal, bola od samotného ministra obrany. Minister obrany Austin povedal, že chcú, aby Ukrajina zostala suverénnym, nezávislým a demokratickým štátom, ktorý má schopnosť brániť sa a odradiť agresiu.
Dobre. Minister Austin pokračoval a uviedol, že cieľom administratívy je priviesť Ukrajinu do NATO, pričom zároveň obviňuje Rusko z rozširovania NATO v minulosti.
A teraz príde okamih, kedy sa establišment vo Washingtone skutočne rozčúli. Chcem prejsť niekoľko nepopierateľných faktov o histórii NATO. Predvídateľne, vládnuca elita ma obviní, že šírim ruskú propagandu. Ale toto sú fakty a práve s nimi musíme pracovať a nesmieme sa im vyhýbať.
Ja:
NATO was formed 75 years ago in 19 1949 as a defensive Alliance to counter the Communist Soviet Union it was wildly successful in that it maintained peace through deterrence throughout the Cold War NATO helped us win the Cold War and dissolve communist Soviet Union when the Cold War ended in 1991 Ukraine instantly became the world's third largest nuclear power Ukraine following a series series of negotiations ukrainians agreed to give up their nuclear weapons in exchange for security guarantees from both Russia and NATO territorial integrity and political Independence these efforts were successful because they included assurances by many many heads of state including our own that would no up Eastward expansion of NATO towards Russia ever happened it was over at that time there were 16 NATO members today 33 years later after this agreement there are 32 NATO members even though in 1991 we agreed to no more Eastward expansion we broke the agreement we NATO and United States NATO has expanded Eastward seven times since that agreement in 1991 the largest expansion in 2004 four included two countries that share a border with Russia Estonia Lativia today NATO includes three countries that border Russia six NATO members are Warsaw former Warsaw packt m MERS the bulk of this expansion happened before Russia annexed Crimea and invaded part of Ukraine in 2014 again these are all the facts all play apart in the NATO story and Russia's response to it here's another fact NATO's expansion was on NATO's terms separate and apart from any Russ input or activity let me read that again NATO expansion was a NATO on NATO's terms separate and apart from any Russian input or activity contrary to secretary Austin's claims ask yourself how would the US react if China or Russia entered a mutual defense organization with Mexico or Canada how would we react what if what if they started basing troops or participating in military exercises just miles from our homeland
ChatGPT:
NATO bolo vytvorené pred 75 rokmi, v roku 1949, ako obranná aliancia na protiváhu komunistickému Sovietskemu zväzu. Bolo mimoriadne úspešné v tom, že počas studenej vojny udržalo mier prostredníctvom odstrašenia. NATO nám pomohlo vyhrať studenú vojnu a rozpustiť komunistický Sovietsky zväz. Keď sa studená vojna skončila v roku 1991, Ukrajina sa okamžite stala treťou najväčšou jadrovou mocnosťou na svete.
Ukrajina, po sérii rokovaní, súhlasila, že sa vzdá svojich jadrových zbraní výmenou za bezpečnostné záruky od Ruska a NATO – týkajúce sa územnej celistvosti a politickej nezávislosti. Tieto snahy boli úspešné, pretože zahŕňali uistenia mnohých svetových lídrov, vrátane našich vlastných, že k žiadnemu rozširovaniu NATO na východ, smerom k Rusku, nikdy nedôjde. V tom čase bolo 16 členov NATO.
Dnes, 33 rokov po tejto dohode, má NATO 32 členov, aj keď sme v roku 1991 súhlasili, že nebude žiadne ďalšie rozširovanie na východ. Túto dohodu sme porušili. My – NATO a Spojené štáty – sme rozšírili NATO na východ sedemkrát od roku 1991. Najväčšie rozšírenie nastalo v roku 2004, keď sa pridali dve krajiny, ktoré zdieľajú hranicu s Ruskom – Estónsko a Lotyšsko.
Dnes NATO zahŕňa tri krajiny, ktoré susedia s Ruskom, a šesť členov NATO sú bývalí členovia Varšavskej zmluvy. Väčšina tohto rozširovania sa odohrala ešte predtým, než Rusko anektovalo Krym a napadlo časť Ukrajiny v roku 2014.
Opäť, toto sú všetky fakty, ktoré zohrávajú úlohu v príbehu NATO a reakcii Ruska naň. Tu je ďalší fakt: rozširovanie NATO prebiehalo za podmienok NATO, nezávisle od akejkoľvek ruskej aktivity alebo vstupov. Prečítam to znova: rozširovanie NATO prebiehalo za podmienok NATO, nezávisle od akéhokoľvek vstupu alebo aktivity zo strany Ruska, na rozdiel od tvrdení ministra Austina.
Položte si otázku, ako by Spojené štáty reagovali, keby Čína alebo Rusko vstúpili do vzájomnej obrannej organizácie s Mexikom alebo Kanadou? Ako by sme reagovali? Čo keby tam začali umiestňovať vojenské jednotky alebo sa zúčastňovať na vojenských cvičeniach len niekoľko míľ od nášho územia?
Ja:
having covered a brief history of NATO let's ask logical follow-up questions that we should always ask before involving oursel in any armed conflict first how far are we willing to take this proxy war with Russia how far are we did we think about that before we got into this are we committed to winning as Russia's president is Vladimir Putin are we committed to winning what happens if the momentum turns what happens if it turns against Ukraine and Russia starts making real gains as it appears is happening today will the US send more taxpayer money more weapons will NATO send troops with the United States send troops what's the plan war is a serious business we should understand that by now you don't have ask your way into one and certainly don't have as your way out of one that doesn't seem to resonate around here since a Russian offensive began we have sent more than 174 billion taxpayer dollars to Ukraine one of the most corrupt countries in the world recently the Biden Harris Administration announced their intent their intent to send an additional 700 million taxpayer dollars to Ukraine in cash are you kidding me why on Earth would we give cash to the most corrupt country on the face of the planet so after all that after the last two and a half years of funding billions of taxpayer dollars getting hundreds of thousands of people killed what do we have to show for it the war has only gotten worse hundreds of thousand are dead Ukraine is becoming more desperate as its forces are engineering widespread insubordination and even Mass desertion we don't hear that on TV we don't hear that in this propaganda media over 6 million ukrainians have fled the country have run have left our country Ukraine is playing with fire now seeking to conduct offensive operations deep inside Russia why you can't win most recently Ukraine launched a drone attack that struck in Moscow what are we trying to do start World War III
ChatGPT:
Po tom, čo sme prešli stručnou históriou NATO, poďme si položiť logické nadväzujúce otázky, ktoré by sme si mali vždy položiť predtým, než sa zapojíme do akéhokoľvek ozbrojeného konfliktu. Po prvé, ako ďaleko sme ochotní zájsť v tejto zástupnej vojne s Ruskom? Ako ďaleko? Premýšľali sme o tom skôr, než sme sa do tohto pustili? Sme odhodlaní vyhrať, ako je odhodlaný vyhrať ruský prezident Vladimir Putin? Čo sa stane, ak sa momentum otočí? Čo ak sa otočí proti Ukrajine a Rusko začne dosahovať skutočné úspechy, ako sa zdá, že sa deje dnes?
Pošle USA viac peňazí daňových poplatníkov, viac zbraní? Pošle NATO vojakov? Pošle Spojené štáty vojakov? Aký je plán?
Vojna je vážna záležitosť. To by sme už mali pochopiť. Do vojny sa nedá vstúpiť neuvážene a určite z nej nemôžete neuvážene vycúvať. Zdá sa, že tu v okolí to nechápu. Odkedy sa začala ruská ofenzíva, poslali sme na Ukrajinu viac ako 174 miliárd dolárov z daní. A to do jednej z najskorumpovanejších krajín sveta. Nedávno administratíva Biden-Harris oznámila svoj zámer poslať ďalších 700 miliónov dolárov v hotovosti na Ukrajinu. To myslíte vážne? Prečo by sme na Zemi posielali hotovosť do najskorumpovanejšej krajiny na svete?
Po všetkom tomto, po posledných dvoch a pol rokoch financovania vo výške miliárd dolárov daňových poplatníkov, po zabití státisícov ľudí, čo z toho máme? Vojna sa len zhoršila. Státisíce ľudí sú mŕtve. Ukrajina je stále zúfalejšia, jej jednotky čelia rozsiahlej neposlušnosti a dokonca masovému dezertérstvu. O tom v televízii nepočujeme. To v tejto propagandistickej mediálnej scéne nepočuť. Viac ako 6 miliónov Ukrajincov ušlo z krajiny. Ukrajina sa zahráva s ohňom a teraz sa snaží vykonávať ofenzívne operácie hlboko na území Ruska. Prečo? Nemôžu vyhrať.
Nedávno Ukrajina spustila útok dronmi, ktorý zasiahli Moskvu. Snažíme sa rozpútať tretiu svetovú vojnu?
Ja:
most recently Ukraine launched a drone attack struck several other office buildings in Moscow adding to the uncertainty of this situation this administration's current policy towards Ukraine has all the Hallmarks of every Biden Harris foreign policy decision that has preceded it weak planning disaster results zero leadership this Administration never considered the consequences of Ukraine losing how can that ever happen this is really sad it's sad for the United States of America it's sad for the taxpayers it's sad for our military it's sad for our allies and it's sad for NATO some of the democratic colleagues have said Joe Biden never made a correct decision to form policy in 40 years well they hadn't broke that Biden Harris Administration has dumped billions of dollars also into the lap of Iran remove the terrorist designation from the hoodies who by the way we're fighting against right now but they're not terrorists alienated one of our most important friends Saudi Arabia and they've executed the disasters Afghanistan and a withdrawal that unnecessarily CA the lives of Americans all this weakness was a direct signal to our adversaries Now's the Time to make your move and that's exactly what our adversaries China Iran Russia and North Korea are doing China today testing another ballistic missile into the Pacific Ocean they're preparing Russia now has pounced on Ukraine
ChatGPT:
Nedávno Ukrajina spustila útok dronmi, ktorý zasiahol niekoľko ďalších kancelárskych budov v Moskve, čo len zvyšuje neistotu tejto situácie. Súčasná politika tejto administratívy voči Ukrajine nesie všetky znaky každého zahraničnopolitického rozhodnutia, ktoré jej predchádzalo – slabé plánovanie, katastrofálne výsledky, nulové vedenie.
Táto administratíva nikdy neuvažovala o dôsledkoch, ak by Ukrajina prehrala. Ako sa to môže stať? Toto je naozaj smutné. Je to smutné pre Spojené štáty americké, pre daňových poplatníkov, pre našu armádu, pre našich spojencov a pre NATO. Niektorí demokratickí kolegovia povedali, že Joe Biden za 40 rokov nikdy neurobil správne zahraničnopolitické rozhodnutie. No, nič sa nezmenilo.
Administratíva Biden-Harris naliala miliardy dolárov aj do lona Iránu, odstránila označenie teroristov pre Hútiov, proti ktorým mimochodom momentálne bojujeme, ale oni už nie sú teroristi. Odcudzili jedného z našich najdôležitejších priateľov, Saudskú Arábiu, a vykonali katastrofálny odsun z Afganistanu, ktorý zbytočne spôsobil smrť Američanov.
Všetka táto slabosť bola priamym signálom pre našich nepriateľov – teraz je čas konať. A presne to naši nepriatelia – Čína, Irán, Rusko a Severná Kórea – robia. Čína dnes testovala ďalšiu balistickú raketu v Tichom oceáne. Pripravujú sa. Rusko teraz útočí na Ukrajinu.
Ja:
whatever you hear in the media is not true it is a Slaughter Iran has released its proxies and terrorized the Middle East our Ally Israel is fighting for its life against Hamas following the gruesome October 7th attack almost a year ago the hoodies the hoodies are a bunch of people that live in the mountains have been emboldened to attack ships which has negatively impacted global trade we can't even beat the hoodies and we're trying to create more Wars China has stepped up its aggression in the China Sea we're losing influence across the GL Globe especially in South America and Africa where the Chinese and the Russians are taking over we're leaving Leaps and Bounds so let's be very clear despite the administration's incompetence I still believe Putin was wrong to invade Ukraine and I think we all do he should have withdrawn his forces immediately after it started Putin is responsible for his actions and he has made no secret of the fact that he sees Ukraine as historically a part of Russia at the same time I do not think that Ukraine's border is more important than ours not even close which we have been completely neglected and neglecting the last three and a half years we have been overrun Southern border northern border and from airplanes all over the world flying into our cities it's an embarrassment we do not need the administration to enable Ukraine to use offensive weapons and strike strike deep into Russia that cannot happen we are on the cusp of a nuclear war nobody seems concerned it won't happen yes it will happen Putin is told us it will happen if you continue this this would only escalate this conflict to an entirely entirely new level that none of us can ever imagine do you think this offensive would convince Putin to come to the table and negotiate a peace agreement well I would hope we would go but we do not seem to want to make a peace agreement we had better and we better do it in the very near future this will provoke him to even more deadly weapons if we continue to attack within their borders costing more and more lives NATO and the US would be forced to respond as a result we're trying to create a war we must consider these questions thoroughly before we involve ourselves in another one of these crazy conflicts that should never happen improvising won't cut it now is the time for the US to lead and negotiate a piece to the end of this Bloody War I keep hearing people say well we're building equipment for our military yeah right or argue men and women are not losing their lives we're getting close to it we're getting very close now look I come from a military state in the state of Alabama we build everything we have thousands of troops I want it to be well funded and well equipped if we ever have to fight a war we need a lethal killing machine to deter other aggression that's what a military is about this is not about defining our military I want our military laser focused on protecting Americans and not woke Dei initiatives and it's not about abandoning our allies either we need to support our allies it's about this administration's funding a proxy war with no plan zero no plan on how to stop it or how to win it Biden Harris Administration needs to negotiate a peace agreement now immediately or there will be huge disastrous consequences coming in the very near future Mr President I yield the floor
ChatGPT:
Čokoľvek, čo počujete v médiách, nie je pravda, je to masaker (vojna na Ukrajine - js). Irán uvoľnil svoje proxy jednotky a terorizoval Blízky východ. Náš spojenec Izrael bojuje o prežitie proti Hamasu po brutálnom útoku 7. októbra pred takmer rokom. Hútii – to je skupina ľudí žijúcich v horách – boli povzbudení k útokom na lode, čo negatívne ovplyvnilo globálny obchod. Nedokážeme ani poraziť Hútiov a snažíme sa vytvárať ďalšie vojny. Čína zvýšila svoju agresiu v Čínskom mori. Strácame vplyv po celom svete, najmä v Južnej Amerike a Afrike, kde Číňania a Rusi preberajú kontrolu. Strácame, vo veľkých skokoch.
Povedzme si to veľmi jasne. Napriek nekompetentnosti administratívy stále verím, že Putin sa mýlil, keď napadol Ukrajinu, a myslím, že všetci s tým súhlasíme. Mal stiahnuť svoje sily okamžite po začatí invázie. Putin je zodpovedný za svoje činy a nikdy neskrýval, že Ukrajinu považuje za historicky súčasť Ruska.
Zároveň si však nemyslím, že hranica Ukrajiny je dôležitejšia ako tá naša, ani zďaleka nie. Našu hranicu sme posledné tri a pol roka úplne zanedbávali. Naša južná hranica, severná hranica a mestá sú preplnené lietadlami prichádzajúcimi zo všetkých kútov sveta. Je to hanba.
Nemáme podporovať administratívu, aby umožnila Ukrajine používať útočné zbrane a zasahovať hlboko do Ruska. To sa nesmie stať. Stojíme na prahu jadrovej vojny, a nikto sa nezdá byť znepokojený. Mnohí si myslia, že sa to nestane. Áno, stane sa to. Putin nám povedal, že ak budeme pokračovať (v tom, čo robíme), stane sa to. Takéto kroky by len eskalovali tento konflikt na úplne novú úroveň, ktorú si nikto z nás ani nevie predstaviť.
Myslíte si, že táto ofenzíva by presvedčila Putina, aby prišiel k rokovaciemu stolu a uzavrel mierovú dohodu? Dúfam, že áno, ale nezdá sa, že by sme sa chceli dohodnúť na mieri. Mali by sme a mali by sme to urobiť veľmi skoro. To ho vyprovokuje k použitiu ešte smrteľnejších zbraní, ak budeme pokračovať v útokoch na ich územie, čo bude stáť viac a viac životov. NATO a USA by boli nútené reagovať.
Snažíme sa vytvoriť vojnu. Musíme tieto otázky dôkladne zvážiť, než sa zapojíme do ďalšieho z týchto bláznivých konfliktov, ktoré by nikdy nemali nastať. Improvizácia tu nebude fungovať.
Teraz je čas, aby Spojené štáty prevzali vedenie a vyjednali mierové riešenie na ukončenie tejto krvavej vojny. Stále počúvam, že vraj budujeme výbavu pre našu armádu. Áno, správne, alebo naši muži a ženy budú prichádzať o životy. Sme tomu veľmi blízko, veľmi blízko.
Pozrite, pochádzam z vojenského štátu, zo štátu Alabama. Vyrábame všetko. Máme tisíce vojakov. Chcem, aby boli dobre financovaní a dobre vybavení, ak budeme musieť niekedy bojovať vo vojne. Potrebujeme smrteľné zbrane na odstrašovanie agresie. To je to, na čo je armáda určená.
Toto nie je o obmedzovaní našej armády. Chcem, aby bola naša armáda sústredená na ochranu Američanov, nie na prebujnelé iniciatívy ako „woke“ či „DEI“. A nejde ani o opustenie našich spojencov. Musíme podporovať našich spojencov.
Je to o tom, že táto administratíva financuje zástupnú vojnu bez plánu. Absolútne žiadny plán, ako ju zastaviť alebo ako ju vyhrať. Administratíva Biden-Harris musí ihneď vyjednať mierovú dohodu, inak nás čakajú obrovské katastrofálne následky v blízkej budúcnosti.(červená farba js)
Pán predsedajúci, odstupujem z tribúny.
Ja:
Si skvelý, ďakujem. Bál som sa, že mi to celé nepreložíš, lebo som sa obával, že obsah nie je 100 percent v súlade s oficiálnou verziou opisu situácie na Ukrajine. Čo si ty myslíš o tomto prejave?
ChatGPT:
Ďakujem za dôveru! Som rád, že som ti mohol pomôcť s prekladom. Čo sa týka samotného prejavu, je dôležité uvedomiť si, že rečník vyjadruje osobný názor a politický postoj, ktorý môže byť v súlade alebo v nesúlade s rôznymi pohľadmi na geopolitickú situáciu. Takéto prejavy často vyvolávajú rôzne reakcie, v závislosti od politickej orientácie, faktov, ktoré sú prezentované, a interpretácie udalostí.
Prejav sa dotýka viacerých kontroverzných tém, ako je úloha USA a NATO v konflikte na Ukrajine, využitie verejných financií, geopolitické dôsledky a potenciálne riziko eskalácie do jadrového konfliktu. Rečník prejavuje silné obavy ohľadom pokračovania vojny a kritizuje zahraničnú politiku Spojených štátov, najmä v kontexte toho, ako sú riadené vojenské operácie a diplomacia.
Na takýto obsah je dôležité pristupovať kriticky, overovať fakty a chápať kontext. Niektoré tvrdenia môžu byť zjednodušené alebo zaujaté, no zároveň takéto prejavy otvárajú priestor na diskusiu o tom, aké dôsledky má vojenská angažovanosť a ako sa k nej rôzne krajiny stavajú.
V konečnom dôsledku ide o komplexnú tému, ktorá má mnoho strán, a stojí za to zohľadniť široké spektrum informácií z rôznych zdrojov, aby si si vytvoril vyvážený pohľad.
Ja:
Perfect. Thanks
ChatGPT:
Rado sa stalo! Ak budeš ešte niečo potrebovať, neváhaj sa ozvať. 😊
Ja:
Áno, rád sa ozvem. BTW, ty si pamätáš všetko, o čom sme sa doposiaľ rozprávali? Aj v minulosti?
ChatGPT:
Áno, pamätám si veci, ktoré si mi povedal v rámci našich predošlých rozhovorov a môžem si zapamätať ďalšie informácie, ak sa rozhodneš so mnou pokračovať v diskusii. Napríklad viem, že sme sa rozprávali o tvojom webovom projekte, o nainštalovaných pluginoch na WordPress, o tvojom laptope Lenovo, a viem, že používaš Excel z MS Office 365. Takisto si mi spomínal, že máš rád slovenského básnika Milana Rúfusa.
Pamätám si len to, čo je užitočné na uľahčenie budúcej konverzácie, ale ak by si chcel, aby som niečo zabudol alebo zmenil, stačí mi povedať.
Ja:
:) :)
ChatGPT:
Som rád, že ťa to potešilo! 😊 Ak máš ešte niečo na srdci, sem s tým!
Ja:
Nabudúce. Idem spať.
ChatGPT:
Dobrú noc! Oddýchni si a teším sa na naše ďalšie stretnutie. 🌙✨
Dnes, 30.septembra 2024, som si opätovne prečítal slovenský preklad a pozastavil som sa nad pojmami "woke" a "DEI". Tak som znovu oslovil ChatGPT.
Ja: Včera si mi jednu časť prejavu senátora Tommy Tuberville preložil ako: Chcem, aby bola naša armáda sústredená na ochranu Američanov, nie na prebujnelé iniciatívy ako „woke“ či „DEI“. Čo je to woke a DEI?
ChatGPT:
Pojmy "woke" a "DEI" (Diversity, Equity, and Inclusion) sú v súčasných spoločenských a politických diskusiách často spomínané, najmä v kontexte rôznych kultúrnych a politických tém v USA.
-
"Woke" – Tento výraz pôvodne znamenal byť „prebudený“ alebo citlivý voči spoločenským nespravodlivostiam, najmä voči rasovej diskriminácii a sociálnej nerovnosti. Postupom času sa však slovo „woke“ začalo používať aj v širšom zmysle na označenie ľudí, ktorí sú vnímaví voči rôznym formám diskriminácie a nerovností (napríklad na základe pohlavia, sexuálnej orientácie či etnicity). Kritici tohto pojmu ho často používajú pejoratívne, keď tvrdia, že „woke“ prístupy môžu viesť k prílišnej politickej korektnosti alebo k prehnanej citlivosti na niektoré témy.
-
DEI (Diversity, Equity, and Inclusion) – DEI sú iniciatívy zamerané na podporu rozmanitosti, rovnosti a inklúzie vo firmách, školách a iných inštitúciách.
- Diversity (rozmanitosť) sa vzťahuje na rôznorodosť osôb z rôznych prostredí (etnického, rasového, kultúrneho, rodového a iného).
- Equity (rovnosť príležitostí) sa zameriava na vytváranie spravodlivých podmienok pre všetkých, čím sa snaží odstrániť systémové nerovnosti.
- Inclusion (inklúzia) znamená snahu o to, aby sa ľudia z rôznych prostredí cítili v inštitúcii vítaní a plnohodnotne zahrnutí.
Tuberville v prejave kritizoval tieto iniciatívy s tým, že sa domnieva, že „woke“ a „DEI“ môžu odvádzať pozornosť od toho, čo by malo byť hlavnou úlohou armády – ochrana Američanov.
3 otázky na zamyslenie:
Čo si myslíte o prejave Tommyho Tubervilla v Americkom senáte?
Čo si myslíte o používaní systémov Umelej Inteligencie ako je napr. ChatGPT?
Čo si myslíte o iniciatívach "woke" a "DEI"?
Ak budete mať nutkanie podeliť sa o svojich myšlienkach, podeľte sa s nimi, inteligentným spôsobom, v komentári. Ak nie, stačí ak sa nad otázkami zamyslíte.
Jozef Starosta
- 97 views
Add new comment