TÁTO ČASŤ OBSAHUJE PREPIS INTERVIEW CARLSON-PUTIN OD 1:27:15 DO 1:34:33
Tu je otázka z predchádzajúcej časti, na ktorú Putin odpovedá až teraz.
Tucker: Pred chvíľou ste povedali, že svet by bol oveľa lepší, keby sa nerozdelil na konkurenčné aliancie, ak by existovala globálna spolupráca. Jedným z dôvodov, prečo to nie je, je to, že súčasná americká administratíva je veľmi seriózne namierená proti vám. Myslíte si, že keby po Joeovi Bidenovi nastúpila nová administratíva, dokázali by ste obnoviť komunikáciu s vládou USA? Alebo je jedno, kto je prezident?
Putin: Práve ste sa ma spýtali, či ak príde ďalší vodca, či sa niečo zmení? Nie je to o vodcovi. Nie je to o osobnosti konkrétneho človeka.
Mal som veľmi dobrý vzťah s povedzme Bushom. Viem, že v Spojených štátoch ho vykresľovali ako nejakého vidieckeho chlapca, ktorý veľa veciam nerozumie. Uisťujem vás, že to tak nie je. Myslím si, že urobil veľa chýb aj v súvislosti s Ruskom. Povedal som vám o roku 2008 a rozhodnutí v Bukurešti otvoriť dvere NATO Ukrajine a tak ďalej. Stalo sa tak počas jeho prezidentovania. V skutočnosti vyvíjal tlak na Európanov. Ale vo všeobecnosti na osobnej ľudskej úrovni som s ním mal veľmi dobrý vzťah. Nebol o nič horší ako ktorýkoľvek iný americký, ruský či európsky politik. Uisťujem vás, že pochopil, čo robí, rovnako ako ostatní.
Mal som taký osobný vzťah aj s Trumpom. Nie je to o osobnosti vodcu. Je to o zmýšľaní elít, o dohode lídra. Ak v americkej spoločnosti prevládne myšlienka nadvlády za každú cenu, založená aj na silových akciách, nič sa nezmení. Bude to len horšie. Ale ak nakoniec dôjde k uvedomeniu si, že svet sa vďaka objektívnym okolnostiam mení a že by sa im mali vedieť časom prispôsobiť s využitím výhod, ktoré majú USA dodnes, možno sa niečo zmení.
Pozrite sa, čínska ekonomika sa stala prvou ekonomikou na svete ako parita kúpnej sily z hľadiska objemu. Už dávno prevýšila USA. Na druhom mieste sú USA, potom s počtom 1,5 miliardy ľudí (India?) a potom Japonsko s Ruskom na piatom mieste. Rusko bolo vlani prvou ekonomikou v Európe, napriek všetkým sankciám a obmedzeniam.
Sú z vášho pohľadu normálne sankcie, obmedzenia a možnosť platieb v dolároch, zábrana používať služby Swift, sankcie voči ich lodiam prepravujúcim ropu? Sankcie proti lietadlám. Sankcie vo všetkom, všade. Proti Rusku sa uplatňuje najväčší počet sankcií na svete. A v tomto období sme sa stali prvou európskou ekonomikou.
Nástroje, ktoré používa USA, nefungujú. No treba sa zamyslieť, čo robiť. Ak toto uvedomenie dôjde k vládnucim elitám, tak áno, potom prvá osoba štátu bude konať v očakávaní toho, čo od tejto osoby očakávajú voliči a ľudia, ktorí rozhodujú na rôznych úrovniach. Potom sa možno niečo zmení.
Tucker: Ale opisujete dva rôzne systémy. Hovoríte, že vodca koná v záujme voličov, ale tiež hovoríte, že tieto rozhodnutia nerobí vodca, robia ich vládnuce triedy. Vediete túto krajinu tak dlho, že ste poznali všetkých týchto amerických prezidentov. Aké sú, podľa vás tie mocenské centrá v Spojených štátoch? A kto vlastne rozhoduje?
Putin: Neviem. Amerika je zložitá krajina. Na jednej strane konzervatívna, na druhej rýchlo sa meniaca. Nie je pre nás ľahké to všetko pochopiť. Kto rozhoduje vo voľbách? Dá sa to pochopiť, keď každý štát má vlastnú legislatívu? Každý štát sa reguluje sám. Niekto môže byť vylúčený z volieb na úrovni konkrétneho štátu. Ide o dvojstupňový volebný systém. Je pre nás veľmi ťažké to pochopiť. Po druhé, existujú dve strany, ktoré sú dominantné: republikáni a demokrati. A v rámci tohto straníckeho systému centrá, ktoré robia rozhodnutia, ktoré pripravujú rozhodnutia.
Potom sa pozrite, prečo sa podľa mňa po rozpade Sovietskeho zväzu viedla taká chybná, hrubá, úplne neopodstatnená politika nátlaku proti Rusku. Ide predsa o politiku nátlaku. Rozširovanie NATO, podpora separatistov na Kaukaze. Vytvorenie systému protiraketovej obrany. To všetko sú prvky tlaku. Tlak, tlak, tlak. Potom aj zaťahovanie Ukrajiny do NATO je len o tlaku, tlaku, tlaku. Prečo? Myslím si, že okrem iného preto, že vznikli nadmerné výrobné kapacity.
Počas konfrontácie so Sovietskym zväzom (asi má na mysli studenú vojnu – js) bolo vytvorených veľa centier a špecialistov na Sovietsky zväz, ktorí nemohli robiť nič iné. Presvedčili politické vedenie, že je potrebné pokračovať v “spracovávaní” Ruska, pokúsiť sa ho rozbiť, vytvoriť na tomto území niekoľko kvázi štátnych celkov a podrobiť si ich v rozdelenej podobe, využiť ich kombinovaný potenciál pre budúci boj s Čínou. To je chyba, vrátane nadmerného vplyvu tých, ktorí pracovali na konfrontácii so Sovietskym zväzom. Tohto je potrebné zbaviť. Mali by tam byť nové, čerstvé sily, ľudia, ktorí sa pozerajú do budúcnosti a rozumejú tomu, čo sa deje vo svete.
Pozrite sa, ako sa vyvíja Indonézia. Má 600 miliónov ľudí. Ako tomu zabrániť? Nijako. Musíme len predpokladať, že Indonézia vstúpi (na svetovú scénu). Už je v klube popredných svetových ekonomík. Bez ohľadu na to, komu sa to páči alebo nepáči.
Áno, chápeme a uvedomujeme si, že v Spojených štátoch je napriek všetkým ekonomickým problémom stále normálna situácia s slušne rastúcou ekonomikou. HDP rastie o 2,5%, ak sa nemýlim. Ale ak si chceme zabezpečiť budúcnosť, tak musíme zmeniť svoj prístup k tomu, čo sa mení. Ako som už povedal, svet by sa predsa zmenil bez ohľadu na to, ako sa skončí vývoj na Ukrajine. Svet sa mení a Spojené štáty samotné. Odborníci píšu, že Spojené štáty napriek tomu postupne menia svoje postavenie vo svete. To píšu vaši odborníci. Práve som si to prečítal. Jedinou otázkou je, ako sa to stane (zmena postavenia USA vo svete). Bolestne a rýchlo alebo jemne a postupne. A toto píšu ľudia, ktorí nie sú protiameristickí. Jednoducho sledujú svetové vývojové trendy. To je všetko. A aby sme ich (tie trendy) mohli posúdiť a zmeniť politiku, potrebujeme ľudí, ktorí myslia, pozerajú dopredu, vedia analyzovať a odporučiť určité rozhodnutia na úrovni politických lídrov.
- 10 views